Главная | Семейное право | Арест имущества в процессе расмотрения гражданского дела

Статья 115 УПК РФ. Наложение ареста на имущество


Мерами по обеспечению иска могут быть: В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска. При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются штрафу в размере до одной тысячи рублей.

Арест имущества в процессе расмотрения гражданского дела Дальше покажу

Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию. О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения обременения , переход и прекращение.

Меры по обеспечению иска применяются, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, как судьей в процессе подготовки дела к судебному разбирательству, так и судом при рассмотрении дела в судебном заседании. Положения комментируемой статьи могут быть применены и при рассмотрении дел, возникающих из публичных правоотношений.

Статья 140. Меры по обеспечению иска

Арест имущества должника состоит из описи имущества, объявления запрета распоряжаться им, а в случае необходимости - ограничения права пользования имуществом, его изъятия или передачи на хранение. После вступления в законную силу решения по иску об освобождении имущества от ареста суд должен отменить приостановление исполнительного производства по делу, в связи с которым был произведен арест имущества, а в случае, когда исполнительное производство находится в другом суде, выслать этому суду копию своего решения.

путного Арест имущества в процессе расмотрения гражданского дела именно

Наложение ареста на личное имущество председателя и учредителя индивидуального частного предприятия, когда ответчиком признано само предприятие, является незаконным. Применение мер по обеспечению иска возможно и по гражданским делам, касающимся средств массовой информации.

Комментарии к ст. 115 УПК РФ

Часть 1 комментируемой статьи содержит примерный перечень мер по обеспечению иска и предусматривает право судьи или суда в необходимых случаях принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в ст. Приостановление деятельности средства массовой информации является исключительной мерой по обеспечению иска и может применяться только по делам о прекращении деятельности средства массовой информации, поскольку по таким делам эта мера соответствует названным в ст.

По иным гражданским делам, касающимся деятельности средств массовой информации, в качестве мер по обеспечению иска не могут применяться приостановление деятельности средства массовой информации, а также запрет для средства массовой информации подготавливать и распространять новые материалы по определенной теме, поскольку по таким делам указанные меры не будут отвечать целям, названным в ст.

Для выполнения установленных ч. Правительству РФ предписано разработать и внести в Государственную Думу Федерального Собрания РФ проект федерального закона, предусматривающего применение таких мер обеспечения иска, как назначение истцом своего представителя для наблюдения за работой ответчика, совершение крупных финансово-хозяйственных операций в период рассмотрения дела только с санкции суда, размещение денежных средств ответчика под контролем судебного пристава-исполнителя в уполномоченных коммерческих банках.

Удивительно, но факт! Из них, по протесту прокурора отменены 7 решении году - 5 , изменены 2 решения году - 0.

Определение N ЭС, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Довод территориального управления о том, что в силу статей 13, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации реализация данного имущества запрещена в защиту интересов второго супруга и взыскателю необходимо обратиться в суд для обращения взыскания на заложенное имущество как совместное имущество супругов, неоснователен Определение N 4-КГ, Судебная коллегия по гражданским делам, кассация Однако такой вывод не соответствует установленным обстоятельствам дела, нормам материального и процессуального права.

Согласно положениям частей 1 и 3 статьи , а также части 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерами обеспечения иска является, в частности, наложение ареста на имущество принадлежащее ответчику. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию Оценив представленные в материалы дела доказательства руководствуясь положениями статей 98, , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей , , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу об отсутствии у Цветковой О.

Читайте также:

  • Как сохранить номера на авто
  • Эко для матери одиночки
  • Минимальный гарантийный срок на товар по закону
  • Страховка по прописке
  • Снижение ставки по ипотеке в 2017 году по ранее выданным
  • Создание юридической компании