Главная | Семейное право | Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в процентном отношении к заработку

Взыскание алиментов: разъяснения ВС РФ


К вопросу о размере взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетних детей А.

ахнул взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в процентном отношении к заработку покачала головой

В период, когда создавался Семейный кодекс Российской Федерации, наследовавший в этой части Кодексу о браке и семье РСФСР, регулирование взыскания алиментов было, пожалуй, достаточным. При этом общий порядок сохранялся прежним четверть, треть или половина заработка или иного дохода взыскание в твердой денежной сумме обуславливалось наличием у лица, обязанного уплачивать алименты нерегулярного, меняющегося заработка, либо если заработок или доход выплачивается натурой или в иностранной валюте, либо заработок отсутствует, либо, как установлено ст.

На практике же своим правом суды пользуются крайне редко. Несмотря на то, что международным законодательством устанавливается приоритет прав ребенка, однако, базовые права человека, как существа, всё-же должны стоять выше, чем права отдельной категории людей, пусть даже и маленьких и беззащитных. Строго говоря, нельзя ставить вопрос об абсолютном приоритете любых прав несовершеннолетнего перед правами взрослого, должен соблюдаться баланс между ними: Решая вопрос о размере алиментов, законодатель лишь в одном месте п.

К вопросу о размере взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетних детей

Следует отметить, что такая формулировка не в полной мере отвечает на поставленный вопрос: В перечисленных случаях у суда нет возможности воспользоваться этой нормой, и, прежде всего, если речь идёт о взыскании алиментов в процентном отношении к доходу плательщика. Сегодня никто, даже государственный служащий, не может достоверно прогнозировать сумму своего дохода даже на три месяца вперёд.

Не говоря уже о рабочих местах с системами оплаты труда, связанными с объёмам и выполненной работы, или с её результатами.

Удивительно, но факт! Как было отмечено выше, суды, взыскивая алименты, не связаны никаким нижним пределом.

Кроме того, существующая экономическая формация подразумевает обязательный свободный рынок труда, что, в свою очередь, приводит к тому, что работу в современном мире меняют гораздо чаще, чем в поздне-советский период, нередко человек работает в нескольких местах, существует уже заметный слой фрилансеров — людей работающих от проекта к проекту, не заморачиваясь устройством на работу. С другой стороны, если плательщик алиментов — законопослушный гражданин, декларирующий свои доходы, и доходы эти имеют значительный размер, сумма алиментов может превышать все разумные пределы.

Автор опрашивал матерей и отцов несовершеннолетних в семьях разного достатка.

Олвин взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в процентном отношении к заработку Земля имела

Если не требуется каких-то значительных расходов, связанных со здоровьем ребенка, даже самые обеспеченные семьи не тратят непосредственно на чадо более тысяч рублей. Разумеется, если прибавить сюда многочисленных нянь, или ежедневные индивидуальные занятия с логопедом-доктором медицинских наук, то сумма может вырасти, но в целом, содержание и образование ребенка, его одежда и питание, нормальные расходы на лечение — не превышают этого лимита.

Однако, если доход, например, вице-президента крупной компании составит 1 миллион рублей в месяц, то даже на одного ребенка будет взыскано порядка тысяч рублей, адекватно потратить которые на содержание ребенка нереально. Кроме того, нужно иметь в виду, что содержание ребенка — не обязанность только плательщика алиментов, но и другого родителя — тоже. Но при размерах алиментов в несколько сот тысяч рублей второй родитель, как правило, старается не работать, а живёт, в сущности, на те алименты, которые предполагались ребенку.

Форма поиска

Значительной части граждан, уплачивающих алименты в крупных суммах, не нравится такой порядок. Автору часто задают вопрос: Никакого ответа в законодательстве на этот вопрос не предусмотрено. Выход из этой ситуации видится автору в изменении законодательства в части установления размера алиментов всегда в твёрдой денежной сумме, устанавливаемой судом исходя из понятных критериев.

В случае, если родители жили вместе, возможно установить, какое материальное содержание уходило на ребенка, разделить его пополам и установить сумму алиментов равной этому числу. Разумеется, пропорции в расходах на ребенка могут отличаться по объективным причинам например, в многодетной семье мать вообще может не работать, или иметь значительно меньший доход, в таком случае, содержание детей в большей степени забота отца , кроме того, эта сумма должна индексироваться либо с ростом прожиточного минимума для ребенка как это и установлено сегодня нормой статьи Семейного кодекса РФ , либо с ростом иного показателя, отражающего расходы на ребенка например, инфляция.

В случае, если родители не имели общего бюджета, установление размера алиментов может исходить из реальных текущих расходов на ребенка, учитывая необходимость участия второго родителя в содержании ребенка, принцип разумности этих расходов и возможные предстоящие расходы.

Удивительно, но факт! Это связано с необходимостью привлечения к участию в деле лица, в пользу которого должник уже выплачивает алименты, поскольку новое судебное постановление может затронуть его интересы постановление президиума Ивановского областного суда от 6 декабря г. Просит изменить размер алиментов, с учетом уточненных исковых требований определить их размер в виде твердой денежной суммы на каждого ребенка кратной 1,11 прожиточного минимума, установленного в Томской области для категории дети, ежемесячно, с последующей индексацией, взыскать расходы на оплату услуг представителей в размере рублей, расходы в размере рублей по оформлению нотариально удостоверенной доверенности, судебные расходы в сумме рублей по оплате государственной пошлины.

Разумеется, все указанные расходы должны быть обоснованы перед судом, а фактические расходы — доказаны. При этом достигается правильный баланс интересов как ребенка, так и родителей.

Новое в журнале Правовед.ru

С одной стороны, суд уже не интересует, каким образом плательщик будет прятать свои доходы, будет ли он работать или решит лениться и тратить сбережения, он обязан обеспечить передачу ребенку установленной суммы на содержание. С другой стороны, повышается ответственность второго родителя, получающего алименты, поскольку он, наряду с плательщиком алиментов, также обязан участвовать в содержании ребенка.

Наконец, не будет несправедливым взыскание несоразмерно крупных сумм, расходуемых, очевидно, уже не на ребенка, а в личных интересах взыскателя. Сегодня же, пока соответствующих изменений в законодательство не внесено, можно порекомендовать как для взыскателей, так и для плательщиков алиментов, интенсивнее пользоваться нормами статьи 84 Семейного кодекса об установлении размера алиментов именно в твёрдой денежной сумме. В сущности, почти в каждом случае взыскания алиментов, обстоятельства, предусмотренные частью первой этой статьи, присутствуют либо доход не является регулярным, либо он существенно изменяется от месяца к месяцу почти у всех.

Остаётся только убедить суд в том, что эта норма должна быть применена именно в вашем случае.

Читайте также:

  • Регистрация частного дома в собственность
  • Дети иждивенцы это
  • Если прерывается медицинский общий стаж
  • Что такое выделенная часть дома
  • Если расчет последним днем месяца какой период берем
  • Муж после развода хочет общаться
  • Можно ли продать свою долю в квартире