Главная | Уголовный юрист | Возврат апелляционной жалобы по гражданскому делу

Определение о возвращении жалобы


В жалобе истец просит отменить решение суда и принять по делу новое решение, удовлетворив иск в полном объеме.

эксперимент Возврат апелляционной жалобы по гражданскому делу люди были

Изучив материалы дела и жалобу, судья считает, что она подлежит возвращению по следующим основаниям. Полный текст решения по данному делу был изготовлен 24 августа г. Поскольку жалоба поступила в суд Таким образом, жалоба заявителем подана после истечения срока обжалования, установленного ст.

Комментарии Российской Газеты

В жалобе такой просьбы не содержится, отдельным заявлением просьба о восстановлении процессуального срока также не оформлена. При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению истцу.

какой-то Возврат апелляционной жалобы по гражданскому делу должны

На основании изложенного и руководствуясь ст. Возвратить апелляционную жалобу от Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд УР в течение 15 дней со дня вынесения. Ефимов Судья Ефимов С.

Удивительно, но факт! Нужно ли присутствие отца на апеляционном заседании? Однако сдаем апелляцию непосредственно в тот суд, решение которого обжалуеется это правило относится только к апелляционным жалобам, поскольку кассационные направляют сразу в вышестоящий суд.

Заслушав доклад судьи Мельниковой Г. Определением судьи от 1 ноября года апелляционная жалоба возвращена подателю на основании п. В частной жалобе истец просит определение судьи отменить, ссылаясь на следующие доводы: Судебное заседание в суде апелляционной инстанции на основании ч.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 15 августа года Камбарским районным судом Удмуртской Республики вынесено решение по гражданскому делу по исковому заявлению Климовских Е.

Как составляется апелляционная жалоба на решение районного суда

Мотивированное решение изготовлено председательствующим судьей 24 августа Применительно к названной норме процессуального права судья районного суда правильно указал, что срок апелляционного обжалования вышеуказанного решения истек 24 сентября года. Из текста апелляционной жалобы, поступившей от истца в суд 1 ноября года, просьбы о восстановлении срока на обжалование не усматривается, в качестве самостоятельного документа ходатайство о восстановлении данного срока от истца в суд также не поступало.

При указанных обстоятельствах вывод судьи районного суда, постановленный на положениях п. Первоначальная подача истцом жалобы 10 сентября года, её оставление без движения определением судьи от 8 октября года и последующий возврат определением судьи от 22 октября года течение срока, установленного ч. Определения судьи от 8 и 22 октября года истцом не обжалованы, вступили в законную силу, следовательно, первоначальная жалоба истца от 10 сентября года является неподанной.

Статья 324. Возвращение апелляционных жалобы, представления

Указанные обстоятельства не являются значимыми при проверке соблюдения срока подачи последующих апелляционных жалоб. При указанных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для признания оспариваемого определения незаконным не имеется. Руководствуясь статьей Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а:

Читайте также:

  • Какое время даеться на добровольную выплоту по решению суда
  • Как из нпф вернуться в пфр
  • Налоговые вычеты через работодателя
  • Пени у поставщика валютный договор
  • Наследство после смерти в казахстане неделимый участок
  • Как отключить привилегию втб